NASDAQin tuloskatsaus (1. helmikuuta)

Tulos: Apple yllätti positiivisesti 15,7 %:n liikevaihdon ja 15,9 %:n tuloksen kasvulla.

Syy: Pääasiallisena veturina toimi iPhonen myynnin voimakas 23,3 %:n kasvu, mikä oli merkki vahvasta elpymisestä kriittisillä Kiinan markkinoilla. Vaikka osakkeen reaktio oli vaatimaton (+0,5 %), yhtiö antoi vahvan ennusteen seuraavalle vuosineljännekselle, mikä lievitti pelkoja kasvun hidastumisesta.

Tulos: Metan osake nousi 7,1 %, sillä mainosliiketoiminta on erinomaisessa vedossa – sen tuotot kasvoivat 24,3 %.

Syy: Vahva kassavirta vakuutti sijoittajat siitä, että yhtiö pystyy rahoittamaan kunnianhimoiset ja kalliit tekoälysuunnitelmansa. Vaikka kulut kasvavat nopeasti (+40,5 %), vahva myyntiennuste on antanut markkinoille luottamusta siihen, että investoinnit maksavat itsensä takaisin.

Tulos: Intelin vaikeudet jatkuvat. Vaikka paperilla liikevoitto kasvoi kustannusleikkausten ansiosta, todellinen myynti on laskussa (-3,7 %) ja yhtiö on tappiollinen.

Syy: Osake laski 14,5 %, koska tulevaisuuden ennuste oli heikko ja markkinoilla liikkuu huhuja, että toivottu kumppanuus Nvidian kanssa ei välttämättä toteudu. Tämä asettaa kyseenalaiseksi Intelin uuden strategian elinkelpoisuuden siruvalmistajana.

Tulos: KLA Corporationin tulos oli itse asiassa vahva – liikevoitto kasvoi 35,8 % tekoälysirujen kysynnän ansiosta.

Syy: Siitä huolimatta osake laski 15,2 %. Syynä ovat sijoittajien liian korkeat odotukset: yhtiön ennuste seuraavalle vuosineljännekselle jäi odotuksista, ja lisäksi toimitusketjun rajoitteet aiheuttavat huolta. Markkinat rankaisivat osaketta "hyvä uutinen, huono ennuste" -skenaarion mukaisesti.

Tulos: Texas Instrumentsin osake nousi 10,3 % huolimatta siitä, että vuosineljänneksen tulos oli itsessään melko keskinkertainen.

Syy: Nousun taustalla oli johdon yllättävän vahva ennuste. Sijoittajat tulkitsevat tämän niin, että analogisten sirujen markkinoiden syklinen aallonpohja on ohitettu ja kysyntä teollisuudessa sekä datakeskuksissa on elpymässä.

Tulos: Kahvijätin tulos romahti 62,4 % vuodentakaisesta, koska kulut kasvavat tuloja nopeammin.

Syy: "Back to Starbucks" -strategia tuo asiakkaita takaisin, mutta se vaatii suuria investointeja työvoimaan ja myymälöihin. Osake laski 3,4 %, koska sijoittajat odottavat todisteita siitä, että nämä menot alkavat myös parantaa voittomarginaaleja eivätkä ainoastaan kasvattaa kuluja.

Tulos: Comcastin nettotulos laski jyrkästi (-54,6 %) mediayksikön kulujen ja uuden teemapuiston avaamisen vuoksi.

Syy: Osake nousi kuitenkin 1,7 %, koska sijoittajat näkevät potentiaalia teemapuistojen ja Peacock-suoratoistopalvelun kasvussa. Nämä uudet alueet auttavat tasapainottamaan tiukan kilpailun koettelemaa internet-palveluliiketoimintaa.

Tulos: Baker Hughesin lukuja varjosti investointien uudelleenarvostuksesta johtuva kirjanpidollinen tappio, mutta liikevaihto kasvoi lähes 30 %.

Syy: Osake pysyi vakaana (-0,4 %), koska sijoittajat katsoivat kertaluonteisten kulujen ohi. Sen sijaan he keskittyivät teknologiayksikön menestykseen ja uuteen merkittävään sopimukseen suuren kaasuntuottajan kanssa, mikä vahvistaa yhtiön pitkän aikavälin potentiaalia.

Tulos: ADP:n tulos kasvoi kunnollisesti (+9,7 %) ja ylitti odotukset, mutta osake laski silti 1,5 %.

Syy: Tässä vaikuttaa makrotalous: sijoittajat pelkäävät työmarkkinoiden jäähtymistä, mikä vaikuttaisi suoraan palkanlaskentapalveluiden tarjoajaan. Hyvä tulos ei riittänyt hälventämään yleistä taloudellista epävarmuutta.

Tulos: Roperin nettotulos laski 19,4 %, ja teknologiasegmentin tulos oli pettymys.

Syy: Osake laski aluksi uutisen jälkeen, mutta elpyi viikon loppuun mennessä (+0,5 %). Sijoittajat sulattelivat heikkoa ennustetta, mutta näkevät yhtiössä edelleen arvoa, vaikka luottamus onkin saanut kolauksen ja selkeämpiä paranemisen merkkejä odotetaan.

Tulos: Lam Researchin tulos kasvoi 33,8 % tekoälysirujen valmistuslaitteiden kysynnän tukemana.

Syy: Osake laski kuitenkin 2,6 %, koska markkinoilla ollaan huolissaan Kiinan markkinoista – maan politiikka suosia kotimaisia toimittajia saattaa pitkällä aikavälillä leikata Lam Researchin tuloja nykyisestä hyvästä tuloksesta huolimatta.