Helsingi börs: nädala tulemuste kokkuvõte (14. veeb)
Helsingi börs (OMXH25) langes sel nädalal -0,20%, peegeldades investorite ettevaatlikkust. Tulemused tõid esile lõhe: kulude kärpijad ja tugeva hinnastusjõuga ettevõtted särasid, samas kui nõudluse ja kulude kääri jäänud firmad said karistada. RYTM-i analüüs aitab eristada ühekordseid kõikumisi pikaajalisest äriedust.
Mis juhtus: Tieto näitas, et efektiivsus on praeguses turus võtmesõna. Ärikasum kasvas muljetavaldavad 73,5%, kuigi müügitulu langes veidi (-1,6%).
Miks: Tulemuse taga oli edukas kulude kärpimine ja efektiivsuse kasv, eriti pangandustarkvara segmendis.
Reaktsioon: Aktsia rallis nädalaga +11,4%, mida toetas ka uus aktsiate tagasiostuprogramm. See aitas investoritel mööda vaadata nõrgast müügiprognoosist.
Mis juhtus: Kempoweri tulemused valmistasid šoki, kui ettevõte langes ootamatult 4,2 miljoni euroga ärikahjumisse.
Miks: Peamiseks põhjuseks oli kulude hüppeline kasv seoses tellimuste preemiatega, samal ajal kui müügikasv pidurdus.
Reaktsioon: Aktsia kukkus nädalaga -22,6%. Kuigi tellimuste maht oli rekordiline, tekitas kulude kontrolli alt väljumine investorites tõsist ebakindlust kasumlikkuse taastumise osas.
Mis juhtus: Finnair tegi võimsa pöörde, kasvatades ärikasumit 282,6% ehk 46,4 miljoni euroni.
Miks: Edu võtmeks oli kütuse- ja hoolduskulude märkimisväärne vähenemine, mis tõestas lennufirma võimet kasumlikult opereerida.
Reaktsioon: Aktsia reageeris uudistele +15,3% tõusuga. Tugev 2026. aasta prognoos ja analüütikute hinnasihi tõstmine kinnitasid, et ettevõtte strateegia kannab vilja.
Mis juhtus: Kalmar jätkas tugeval kursil: ärikasum kasvas 54,9% ja uued tellimused saavutasid rekordi.
Miks: Tulemust vedas seadmete müügi 10,6% kasv ning edukas kulude juhtimine, mis parandas marginaale.
Reaktsioon: Aktsia tõusis nädalaga +4,8% uude tippu. Rekordiline tellimuste maht annab investoritele kindlust, et ettevõte suudab trotsida majanduse jahenemist ja jätkata kasvu.
Mis juhtus: Marimekko ärikasum langes 4,4%, valmistades investoritele pettumuse.
Miks: Kuigi Aasia müük näitas kasvu, nullis Soome koduturu jaemüügi nõrkus selle edu täielikult ära.
Reaktsioon: Aktsia langes nädalaga -12,7%. Tulemused viitavad, et koduturu probleemid on sügavamad kui varem arvatud, ning rahvusvaheline laienemine ei suuda veel täielikult kompenseerida kohalikku tarbija ebakindlust.
Mis juhtus: Kemira ärikasum kukkus järsult 64,6%, mida mõjutasid nii suured ühekordsed kulud kui ka nõrk turunõudlus.
Miks: Müügimahud vähenesid pehmel turul, survestades marginaale.
Reaktsioon: Aktsia langes nädalaga -1,0%. Negatiivse reaktsiooni leevendamiseks käivitas ettevõte aktsiate tagasiostuprogrammi, kuid põhiäri nõrkus ja analüütikute reitingu langetamine hoiavad väljavaate ettevaatlikuna.
Mis juhtus: Oma Säästöpankki ärikasum langes 46,9%, mis viitab tõsistele väljakutsetele.
Miks: Laenuportfelli kahanemine ja intressitulude vähenemine survestasid tulemusi, samas kui viivislaenude osakaal tõusis murettekitavale tasemele.
Reaktsioon: Aktsia langes -6,4%. Kuigi pank on hästi kapitaliseeritud, teeb halvenev laenukvaliteet ja kasumlikkuse langus investorid ettevaatlikuks.
Mis juhtus: Harvia ärikasumi kasv kiirenes 23,0%-ni, ületades ootusi.
Miks: Edu taga oli kütteseadmete müügi kasv ja range kulude kontroll, mis parandas efektiivsust.
Reaktsioon: Aktsia langes nädalaga -8,9%, kuna turg reageeris esialgu müügikasvu aeglustumisele, kuid taastus nädala lõpus veidi. Analüütikute jätkuv toetus ja tugev kasumlikkus viitavad, et ettevõtte põhiäri on endiselt heas vormis.
Mis juhtus: Orioni ärikasum kasvas 253,9%, kuid seda moonutas 181 miljoni euro suurune ühekordne tulu ravimiarendusest.
Miks: Kuigi põhiäri on tugev, olid ootused kruvitud liiga kõrgele, mistõttu aktsia langes kasumivõtu tõttu -8,3%. Ettevõte kinnitas tugevat prognoosi, kuid turg korrigeeris hinda pärast varasemat tippu, otsides tasakaalu erakorraliste tulude ja stabiilse kasvu vahel.
Mis juhtus: Huhtamäki ärikasum langes 6,3% ja müük 7,4%, peegeldades nõrka nõudlust ja ebasoodsaid valuutakursse.
Miks: Sellest hoolimata tõusis aktsia +2,6%, kuna investorid hindasid positiivselt oodatust suuremat dividendi ja stabiilset tulevikuvaadet. Ettevõte suutis keerulises keskkonnas hoida kuluefektiivsust, mis andis turule kindlust rahavoogude jätkusuutlikkuse osas.
Mis juhtus: Olvi tegi muljetavaldava tulemuse, kasvatades ärikasumit 72,5%.
Miks: Hinnatõusud kompenseerisid edukalt mahtude kerge languse, parandades kasumlikkust märgatavalt.
Reaktsioon: Vaatamata headele uudistele ja aktsiate tagasiostule langes aktsia -2,5%. Turg näib olevat häid uudiseid juba varem sisse hinnanud, kuid ettevõtte fundamentaalne tugevus ja konkurentidest parem sooritus on ilmselged.
Mis juhtus: Mandatum Grupi ärikasum langes 13,7%, kuid see oli tingitud vaid eelmise aasta ühekordsest dividendist.
Miks: Põhitegevus ehk varahaldus näitas tugevat kasvu.
Reaktsioon: Aktsia tõusis +3,9% uude tippu, kuna investorid keskendusid heldele dividendile ja äri tegelikule tugevusele. Turg hindas ettevõtte rahavoogu kõrgemalt kui raamatupidamislikku kasumilangust.
Kokkuvõte
Selle nädala tulemused kinnitasid, et efektiivsus on kuningas. Ettevõtted, kes suutsid kulusid kärpida (Finnair, Tieto), said turult kiita, samas kui kasvu nimel kasumlikkuse ohverdanud firmad (Kempower) said karistada. Eesolevaks perioodiks annab see selge signaali: investorid otsivad kindlust ja rahavoogu, mitte vaid lubadusi. Jälgi RYTM-i, et leida järgmised võitjad.
RYTM-i sisu on vaid informatiivne ning ei ole finants- ega investeerimisnõuanne. Vastutate oma investeerimisotsuste eest täielikult ise. Konsulteerige alati spetsialistiga.